jurij271 написал(а):

Это не реклама. Это ссылка на страницу программы "Аттестат СП" где в таблице по 29 позициям расписано чем «ИвАттестат» хуже «Аттестата СП». Ссылку специально сопроводил улыбающимся смайликом.
Из 29 позиций для себя никаких критичных несовершенств не обнаружил. Некоторые "минусы ИвАттестата" (вроде невозможности перевода выпускника из класса в класс (в июне!, в момент сдачи экзаменов?! Зачем??) только вызвали недоумение ...
На данную страницу набрёл, выясняя какие продукты есть ещё для печати аттестатов (всё-таки, на будущее, если критичные изменения в требованиях к аттестатам появятся и ИвАттестат уже не будет им соответствовать, то придётся что-то новое подбирать) и, поскольку, речь там шла непосредственно об ИвАттестате, решил разместить эту ссылку на странице форума.
Чтобы не получилось как в известной истории «сам не читал, но осуждаю», решил скачать «Аттестат СП» и «посмотреть на него поближе». Что можно сказать по первому впечатлению? Первое впечатление от программы – «комбайн», в котором есть всё и вся от печати аттестатов до вещей к аттестатам совсем не относящимся. Потыкал по кнопкам, попробовал ввести данные, чтобы увидеть весь процесс от ввода данных до печати аттестата – застопорился на вводе номера аттестата, который нужно вводить в каком-то другом окне (где найти не смог, а читать справку или смотреть видеоинструкции желания не было). Замысел автора этой программы понятен. Он создал инструмент для максимального охвата процесса работы с аттестатами и ближайшими смежными действиями (печать похвальных листов, грамот, справок и т.д.). Для человека по профессии «Специалист по печати аттестатов и грамот» он подойдёт идеально. Он заполнит все базы, все настроит, установит и будет у него этот комбайн исправно (?) работать весь год. Для меня же, как для обычного учителя, которому «выпадает счастье» печатать аттестаты раз в год (ну, максимум, два раза, если какой-нибудь «потеряшка» обратится за дубликатом в течение года) этот «агрегат» ну никак не подходит. Мне нужно чтобы программа печати могла максимально удобно осуществить импорт данных из надёжного источника (РБД), простым и удобным способом позволила заполнить необходимые недостающие данные и надёжно распечатать документы. Бонусом я секретарю делаю книгу выдачи, редактируя её в экселе и файл для ФИС ФРДО. Всё! Дальше я забываю про эту программу до следующего июня. Мне не нужны базы, облака и другие навороты, о которых я не буду помнить уже через неделю после работы с аттестатами. Что ещё «бросилось в глаза» при беглом знакомстве с программой:
1) Возможности импорта данных из многочисленных баз предполагают большой объём ручной работы (эти строки удалить, эти столбцы удалить, файл в нужном формате сохранить) – всё-таки закономерности в расположении данных существуют, можно и автоматизировать этот процесс.
2) Заявленная возможность печати аттестатов с использованием базовой лицензии, преподносимая как достоинство программы (не хотите дополнительных функций – можете просто печатать аттестаты сколь угодно долго) на самом деле является лукавством автора. В базовой лицензии отсутствует всякая возможность автоматизации процесса (импорт данных не работает). И что, вы будете вручную набивать данные сотни выпускников, тратя на это часы с высокой вероятностью допустить ошибку при этом? Поэтому автору нужно честно отметить, что программа стоит 4400 руб +1100 руб (ежегодно), и без ежегодного взноса «карета превращается в тыкву».
Вспоминаю первое впечатление от работы в ИвАттестате – всё просто, логично, понятно. Нужно сделать три простых шага для получения документа. За 10 лет использования программы справку не открывал ни разу (вру, открывал как-то, но просто, чтобы посмотреть, что там написано), потому что не было необходимости – всё и так понятно!
Зачем обо всём этом рассказал?
Знакомство с некоторыми решениями для печати аттестатов вызвало чувство уныния. Полностью согласен с мнением автора вышерасположенного поста: ИвАттестат – это Калашников, такой же максимально простой и понятный. И, насколько я понимаю, сколько-нибудь близких по функционалу и дружественности программ нет.
Ау, разработчики, вот вам готовая к реализации идея, которая может стать актуальной в ближайшее время …

alexlabs написал(а):


Поделитесь названием "другого средства"...